公司團(tuán)建規(guī)章制度(公司團(tuán)建要求)


昨天我看到了一個(gè)很有趣的問題。
怎么樣把團(tuán)隊(duì)帶到解散?

現(xiàn)在的人問問題都這么狂野了嗎?
我也很好奇,想看看大家的回答,結(jié)果看下來讓我特別詫異,也讓我在思考。
究竟什么樣的管理才適合今天的團(tuán)隊(duì),今天年輕的職場人。


我看了幾個(gè)贊同最多的答案,大家都在反對什么樣的負(fù)面管理呢?
排名第一的,是開會(huì)。
早會(huì)、晚會(huì)、周會(huì)、月會(huì)、復(fù)盤會(huì)、協(xié)調(diào)會(huì)、總結(jié)會(huì),這些大大小小的會(huì)議成了緊箍咒,讓很多人一聽到就頭疼,工作就工作,你喊我開會(huì)干嗎?

第二個(gè)反對最多的是總結(jié)和計(jì)劃。
日報(bào)、周報(bào)、月報(bào)、季報(bào)、年報(bào)、項(xiàng)目計(jì)劃、方案策略……這些報(bào)告和計(jì)劃一個(gè)都不能少,仿佛不寫,管理者渾身就不舒服,就不知道我在干什么?
第三反對最多的是價(jià)值觀。
什么團(tuán)建、員工培訓(xùn)、企業(yè)文化、使命愿景,你跟我談這些理想干什么,你發(fā)工資我干活,不需要你給我畫大餅。
第四個(gè)反對最多是績效考核。

我頭頂著KPI干活,完不成任務(wù)就要扣錢,還要搞什么“361、271”的末位淘汰,每次都得自評(píng)、互評(píng),最后還不是老板說了算,說你行,你不行也得行;說你不行,你再行也得不行。

看完這么多答案,我就想起了一個(gè)漫畫。
講臺(tái)上的老板在慷慨激昂的演講,臺(tái)下坐著的員工冷冷地說了句:“你看,這個(gè)傻x就是我老板。”
唉,其實(shí)不知道從什么時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)和員工就仿佛天然站在了對立面。

在這個(gè)問題里,有少部分的分享我看了很認(rèn)同,值得我們這些經(jīng)營者、老板們從更多層面上看到不同的意見。
但大部分人人是為了反對而反對,更不像是一個(gè)帶過團(tuán)隊(duì)的人。
為什么這么說?
因?yàn)檫@四個(gè)管理方法本身并沒有錯(cuò)。
從我過去當(dāng)管理者,到職業(yè)經(jīng)理人,再到自己創(chuàng)業(yè)的過程,假如真要按大多數(shù)人今天所想的這么去做,公司要不了多久就垮了。
實(shí)際上,不開會(huì),不復(fù)盤,不總結(jié),不考核,不重視管理工作的中國企業(yè),我沒見到哪個(gè)能活下來的。
相反,把這上面四條真正落地下來執(zhí)行的企業(yè),都活得很好。
比如華為、騰訊,阿里,他們都要開會(huì),都要寫各種計(jì)劃和總結(jié),都進(jìn)行“271、361”的考核,都極其重視價(jià)值觀,而且都實(shí)行各種規(guī)章制度。

為什么他們也做了這四件事,還可以活得很好?
因?yàn)槔斫夂吐涞匦枰鹊乃季S:
今天的開會(huì)就是在定方向、定計(jì)劃,無計(jì)劃不工作;
今天的總結(jié)和報(bào)告,不是讓領(lǐng)導(dǎo)知道你在干什么,而是你能知道別人在干嘛,我在干嘛,我們之間的事,是不是可以協(xié)同,配合的更輕松,交流的更愉快,大家合作的會(huì)更好?
同時(shí),我也可以檢驗(yàn)自己,我今天、我這個(gè)月的工作是不是離我的結(jié)果又進(jìn)了一步,我做的事情是不是有意義,有價(jià)值的?
今天的價(jià)值觀,企業(yè)的文化,不是喊口號(hào),不是畫大餅,而是可以補(bǔ)充制度規(guī)范,在真正去面對工作上的挑戰(zhàn),去面對用戶的時(shí)候,企業(yè)文化可以指導(dǎo)我們?nèi)プ稣_的事,走得更遠(yuǎn),更穩(wěn)。
一家公司短期可以靠產(chǎn)品,長期一定是靠文化前行。
今天的績效考核,不是為了扣員工錢,哪家企業(yè)是靠扣員工錢去發(fā)財(cái)?shù)模?/p>
而是為了讓個(gè)人目標(biāo)和公司目標(biāo)統(tǒng)一,是公司提供一個(gè)向上發(fā)展的舞臺(tái),衡量我們在舞臺(tái)上表現(xiàn)得如何,結(jié)果又怎么樣。
管理大師彼得德魯克說,有所成就的人,都是從最重要的事情做起,而且,一次只做一件事情。

對企業(yè)而言,效率是“以正確的方式做事”,而效能是“做正確的事”,效率是生命,效能就是不可缺少的血液。
這些要求都是為了去做正確的事,用正確的方式。

所以,怎么樣把團(tuán)隊(duì)帶到解散?這實(shí)際上是一個(gè)偽命題。
因?yàn)橛芯淅显挘ü蓻Q定腦袋。
不親身走到管理者的位置上來,沒辦法理解什么是“無計(jì)劃等于沒工作,無考核等于沒結(jié)果,無復(fù)盤等于繼續(xù)犯錯(cuò)。”
假如我每天都沒計(jì)劃,到點(diǎn)了拍拍屁股下班了,我也不在乎別人做了什么,也不參加復(fù)盤和總結(jié)會(huì)議,只做我認(rèn)為是自己份內(nèi)的事。
我相信,這樣的人永遠(yuǎn)都不會(huì)有提高,永遠(yuǎn)都不會(huì)有能力上的增長。
當(dāng)然,同樣的道理,不深刻理解這些管理內(nèi)涵的人,即使走上了管理崗位,也會(huì)把這些管理工具和方法用錯(cuò),成為形而上學(xué),隨心所欲,折磨下屬的手段。
這就真的會(huì)把團(tuán)隊(duì)人心帶散了,永遠(yuǎn)招不到有能力的人。
一定要明白,管理的一半是方法,另一半是人性。

這些管理方法給我們,不是“管理某個(gè)人的工作”,而是“領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的成長”。
如果失去了對人的尊重,管理就可能被理解成“為了組織的績效,把人視為使用的工具”。
只有保持對人的尊重,領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)去成長,才有可能真正把每個(gè)人的潛能釋放出來。
所謂“愚蠢的創(chuàng)意”,就是不對每個(gè)人的創(chuàng)意加以傾聽和改造,只是去控制別人當(dāng)一個(gè)工具人,做不了任何有創(chuàng)意、有價(jià)值的創(chuàng)造性工作。
管理的意義之一,就是要讓平凡的人在一起做出不平凡的事情,就是要去找到、磨合、塑造一群志同道合的人,為了一個(gè)偉大的夢想一起前行。
—
責(zé)任編輯 | 羅英凡

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由一點(diǎn)團(tuán)建發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。