荷蘭鹿特丹港是歐洲進口液化天然氣的一處主要門戶，阿德萊安是這里的一位業(yè)務經(jīng)理。他在不久前接受媒體采訪時說，一年前這處港口幾乎沒活兒干，只有5%的泊位和裝卸設備在運轉(zhuǎn)，但是現(xiàn)在這里已經(jīng)是滿負荷運營，等待入港的液化天然氣輪已經(jīng)在海上排起了隊。這種巨大的變化主要是因為烏克蘭危機導致歐洲的能源供應吃緊了。

△荷蘭鹿特丹港

正在歐洲訪問的美國總統(tǒng)拜登當?shù)貢r間3月25日與歐盟委員會主席馮德萊恩達成了一項有關保證能源安全的協(xié)議。根據(jù)美歐當天發(fā)表的聯(lián)合聲明，雙方將成立一個由美國總統(tǒng)和歐盟委員會主席的代表組成的聯(lián)合能源安全工作組。這個工作組的職能包括：拓展歐洲天然氣供應來源和擴大儲存設施，今年內(nèi)美國向歐洲追加供應150億立方米天然氣，在2027年前幫助歐洲擺脫對俄羅斯的能源依賴，到2030年前保證歐洲每年可以得到500億立方米的液化天然氣。同時美國和歐盟還將聯(lián)手推動可再生能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少歐洲對化石能源的需求，確保歐盟在2050年前實現(xiàn)碳中和的目標。

△當?shù)貢r間3月24日，歐盟委員會主席馮德萊恩在布魯塞爾會見美國總統(tǒng)拜登

這項協(xié)議的中心思想就是，歐洲今后不要再買俄羅斯的天然氣，改買美國的。用老百姓的大白話說就是，用美國的蘿卜填歐洲的坑，可是歐洲能源這個坑美國填得上嗎？

美國天然氣供應難以滿足歐洲需求

根據(jù)拜登與馮德萊恩達成的協(xié)議，今年內(nèi)美國將向歐洲額外提供150億立方米的天然氣，加上歐盟原先計劃從美國進口的220億立方米，總數(shù)為370億立方米，這還不到歐洲每年從俄羅斯進口天然氣的五分之一。到2030年美國將對歐洲供應的天然氣提高到每年500億立方米，也不到俄羅斯現(xiàn)供應量的三分之一。即使是這個數(shù)量，美國要想滿足供應也很困難。

美國雖然是世界天然氣第三大出口國，但天然氣的生產(chǎn)和運輸過程非常復雜，天然氣從海底采出后要在零下163攝氏度的條件下將其液化。裝上專用的液化天然氣船運到歐洲港口后，還要使用功能相反的設備將液化天然氣汽化，最終輸送至歐洲的發(fā)電廠使用。整個過程中所需的港口、輪船和液化汽化設備都需要巨額投資和數(shù)年的時間。據(jù)報道，在美國建設一處天然氣港需要耗資至少10億美元，建設周期則要2至5年。目前美國國內(nèi)的7處液化天然氣港都已達到生產(chǎn)極限，如果美國要履行今年向歐洲額外供應150億立方米天然氣的承諾，就只能挪東墻補西墻，把原定要運往韓國和日本等地的天然氣轉(zhuǎn)運歐洲。

歐洲方面也面臨著同樣的問題。由于德國、奧地利和東歐諸國過去主要是使用俄羅斯通過管道輸送的天然氣，并沒有用于處理液化天然氣的設施和裝備，倉促間改變供氣來源和供氣方式同樣需要大量投資和時間。歐盟國家目前已經(jīng)動工或計劃興建10處天然氣港，不過遠水仍然難解近渴。

除了天然氣生產(chǎn)和運輸中的難題，美國氣的價格也是歐洲國家不得不考慮的另一個問題。在拜登與馮德萊恩的聯(lián)合聲明中沒有明確提及進口美國天然氣的價格，只是說雙方企業(yè)將尋求簽訂長期供應協(xié)議和相對固定的價格。但是考慮到生產(chǎn)和運輸?shù)某杀?，美國氣比俄羅氣貴肯定不難作出判斷。2021年，歐盟自俄羅斯進口天然氣總共花費約620億歐元，而僅在今年2月，歐洲自海上進口的天然氣價值已經(jīng)超過85億歐元。

舍近求遠 舍易求難為哪般

對于歐洲來說，俄羅斯既是家門口的鄰居，又是長期提供廉價天然氣的老客戶。已經(jīng)建好的“北溪-2”號管道只需打開閥門就可以將俄羅斯天然氣引入發(fā)電爐?，F(xiàn)在為什么要舍近求遠、舍易求難，放棄現(xiàn)有的設施，撕毀簽好的合同，大老遠地去美國買高價氣運過來呢？

△視頻丨歐盟內(nèi)部圍繞對俄羅斯能源禁運仍存分歧

正是因為存在這個疑問，在剛剛結(jié)束的歐盟首腦會議上，歐盟各國仍然未能就徹底斷絕俄羅斯能源供應達成一致。匈牙利總理歐爾班表示不支持任何形式的對俄能源禁運。德國總理也明確表示，對俄制裁不可以對自身的經(jīng)濟造成更嚴重的沖擊。盧森堡首相稱，對俄能源禁運會使俄歐兩敗俱傷。奧地利總理內(nèi)哈默認為，抵制俄羅斯能源是錯誤的。

在歐盟委員會主席馮德萊恩看來，歐盟舍近求遠去買美國天然氣是為了懲罰俄羅斯，維護歐盟的價值觀，保證歐盟的能源安全?？墒情L遠來看，烏克蘭的危機總會過去，俄羅斯是歐洲搬不走的鄰居。俄羅斯的天然氣就在地下埋著，歐洲即使擺脫了對俄羅斯的能源依賴卻不得不加深對美國的依賴，但是美國就真的安全嗎？

來源：央視新聞